[LaRousse]

Да, интересные мысли... я и не задумывалась о том, что действительно, в итальянском, испанском, португальском окончания произносятся, и вообще гораздо больше звуков читается, чем во французском. Из-за чего и правила чтения гораздо легче в этих языках.

[Thomas]

Сообщение от Наталия

Да, итальянцы гораздо четче все выговаривают.

Да, это точно У меня есть друг итальянец. Он говорит по-русски хорошо. И не в упрёк будет сказано, но его согласные всё же более чёткие, чем того требует русский язык. Он прямо выдерживает дикцию.
Отсюда я делаю вывод (не знаю, правильный ли), что в итальянском вообще согласные более чистые, чем в русском. Про польский я вообще должен промолчать...

[Наталия]

Конечно, чистые. Ведь они не читают малако, а молоко. Не знаю, как в итальянском можно ошибки делать, у них, наверное, двоечников нет, как говорю, так и пишу. Хоть это правило действует и в других языках, все же итальянцы чётче всех выговаривают.
Надо итальянцев вместо тех гундосых теток на вокзале сажать, чтобы поезда объявляли.

[Thomas]

Сообщение от Наталия

все же итальянцы чётче всех выговаривают

Да, и тема эта очень захватывающая. Жаль, что я в ней не силён.
Но я сделал наблюдения. Все языки романской группы делаются всё более нечёткими по звучанию, идёт фонетическая эрозия, если можно так сказать. Но итальянский как-то стоит особняком.
PS: Хотя за ним тоже есть "грешки" по утрате согласных кое-где (напр., превращение digitus в dito примерно по такой схеме: digitus => digitum => digtum => digtu => digto => dihto => dito)... Но это не так глобально как в других языках.

[Dolce]

Сообщение от Thomas

Хотя за ним тоже есть "грешки" по утрате согласных кое-где (напр., превращение digitus в dito примерно по такой схеме: digitus => digitum => digtum => digtu => digto => dihto => dito)...

Это "грешки" латыни, в результате "фонетической эрозии" которой появился итальянский

[dima ryz]

Помогите пожалуйста! У меня на компе есть файл с песней (диска-оригинала нет) но он не в формате МР3 а в формате WMA... И каким образом, мне загрузить этот файл на сайт???

[Dolce]

http://forum.lyrsense.com/showthread.php?t=298 в теме о конвертации файла с помощью различных программ...

[dima ryz]

Сообщение от Dolce

http://forum.lyrsense.com/showthread.php?t=298 в теме о конвертации файла с помощью различных программ...

Спасибо, помню, что где -то уже это обсуждали, а где - забылось ююю

[Thomas]

Сообщение от Dolce

Это "грешки" латыни, в результате "фонетической эрозии" которой появился итальянский

Ну латынь сама по себе заканчивается в этом списке уже примерно на digtu, ведь все эти слова относятся к разным векам. Речь уже идёт об итальянском. И хотя "итальянский" бывает разным: язык 10 века, 13 века, 17 века и т.п. - тем не менее видна общая колея, в которой он развивается.
Это развитие не окончено и продолжается в наши дни. Например, по моим наблюдениям ближе к югу Италии -о может звучать как -u, или вообще превращается в -u. Это схематично конечно, потому что я не говорю по-итальянски, и не могу привести много конкретных примеров. Но опять же, исходя из общей картины, видно, что конечный гласный становится менее ясным (o или u). В конечном счёте наш dito (он же, ditu) превратится примерно к 2400 году в полное dit.
Упрощение языков нельзя остановить, т.к. это часть их эволюции.

[Dolce]

o не становится u... есть диалекты в каждой области, и вот на юге такая особенность южного наречия... есть тема на форуме, посвященная неаполитанскому языку... есть тег - неаполитанские песни...
Итальянский необыкновенно консервативен... и, например, приветствие "Добрый день, дрожайшая моя" - сейчас современно... Имена Патриция, Фелиция и т.д. - тоже современны... И да, согласна, и консервативному итальянскому не чужды новые веяния... он активно вбирает в себя английские неологизмы...