[йожик]

Позволю себе вновь поднять эту тему
http://forum.lyrsense.com/showthread...1300#post11300 ,
как-то, знаете, привык доводить дело до логического завершения.

Администрация и на форуме, и в личных сообщениях была проинформирована о моих претензиях к переводу Foxik'а. Внятного ответа - кроме пожелания спокойнее относиться к таким вещам - я так и не получил. Это допустимо услышать от незаинтересованного человека, но никак не от администрации сайта, где практически идентичные переводы под разными именами висят рядом, хотя "Авторские права полностью сохраняются за автором перевода (в отличие от некоторых других ресурсов)".
Пора бы определиться - считать вариант Foxik'а (вот ведь, сам и рекламирую его) заимствованием, и тогда убрать его, либо на взгляд модераторов это самостоятельное произведение и тогда я убираю своё.

Народное мнение приветствуется

[Лада]

Сообщение от йожик

Позволю себе вновь поднять эту тему
http://forum.lyrsense.com/showthread...1300#post11300 ,
как-то, знаете, привык доводить дело до логического завершения.

Администрация и на форуме, и в личных сообщениях была проинформирована о моих претензиях к переводу Foxik'а. Внятного ответа - кроме пожелания спокойнее относиться к таким вещам - я так и не получил. Это допустимо услышать от незаинтересованного человека, но никак не от администрации сайта, где практически идентичные переводы под разными именами висят рядом, хотя "Авторские права полностью сохраняются за автором перевода (в отличие от некоторых других ресурсов)".
Пора бы определиться - считать вариант Foxik'а (вот ведь, сам и рекламирую его) заимствованием, и тогда убрать его, либо на взгляд модераторов это самостоятельное произведение и тогда я убираю своё.

Народное мнение приветствуется

Йожик, добрый вечер!

А что Фоксик ответил вам? Или вы не обратились к нему?

[йожик]

Нет, не обращался. Вы считаете, что кто-то признается или даст этому рациональное объяснение? За всё моё времяпровождение в интернете такого никогда не было. Обычно этот вопрос решали администрации сайтов, ориентируясь на даты публикаций в интернете или в печатных изданиях.
У меня есть свидетельство о публикации данного произведения, пусть и электронное от 01.10.2010

[Лада]

Сообщение от йожик

Нет, не обращался. Вы считаете, что кто-то признается или даст этому рациональное объяснение? За всё моё времяпровождение в интернете такого никогда не было. Обычно этот вопрос решали администрации сайтов, ориентируясь на даты публикаций в интернете или в печатных изданиях.
У меня есть свидетельство о публикации данного произведения, пусть и электронное от 01.10.2010

Ничего я не считаю. Это вы заранее считаете, что с вами поступят каким-то конкретным образом, как бывало с вами прежде. Могу обещать, что если вы и далее будете так относиться, то тогда уж точно и дальнейшее ваше времяприпровождение в интернете лишь будет подтверждать вашу правоту. И лет через двадцать вы сможете с полным правом заявлять, что никто и никогда, ну, и далее...
Не вздумайте обижаться на это сообщение, оно не наезд.
Я бы написала.

[administrator]

Давайте узнаем народное мнение.
Определенного мнения на этот счёт лично у меня нет, я не специалист по выявлению плагиатов, я — программист.

[йожик]

Это вместо удалённого продублированного сообщения

[йожик]

Сообщение от Лада

Ничего я не считаю. Это вы заранее считаете, что с вами поступят каким-то конкретным образом, как бывало с вами прежде. Могу обещать, что если вы и далее будете так относиться, то тогда уж точно и дальнейшее ваше времяприпровождение в интернете лишь будет подтверждать вашу правоту. И лет через двадцать вы сможете с полным правом заявлять, что никто и никогда, ну, и далее...
Не вздумайте обижаться на это сообщение, оно не наезд.
Я бы написала.

Или я что-то не так объясняю, или меня не так понимают Меня НЕ ВОЛНУЕТ плагиат в сети как таковой. Я не собираюсь бороться с ним, доказывать что-либо (если только это не касается финансовой стороны). Поверьте, когда встречаю "свой" перевод, я обычно только злорадно улыбаюсь (вот так) и говорю - Что, собаки страшные, значит, более лучшего перевода не нашли!
И здесь меня только ИНТЕРЕСУЕТ факт параллельного размещения и отношение к этому всех вас
А насчёт обид... Живу давно, если бы с годами не понял, на что надо обижаться - столько бы не прожил

Решил добавить опрос, немного не подумал. Если можно, уважаемый администратор, сделайте его закрытым, для чистоты эксперимента.

[Sebastiano]

Я вообще сначала не понимал, зачем нужны варианты перевода. Ведь если перевод есть, значит, песня переведена. Если что-то неправильно, то можно написать сообщение об ошибке и подкорректировать. Но когда встретил такие переводы, в которых корректировать нужно почти каждое слово, то в сообщениях об ошибке стал просто писать свой вариант. Но при этом неправильный вариант остается, правда, совершенно непонятно, зачем.

Бывает, что есть перевод стихоплётный, к нему добавляется подстрочник, такой симбиоз понять можно.

Что касается двух практически одинаковых переводов, то это действительно непонятно. Если уже есть аналогичный перевод, то зачем добавлять такой же, даже если ты его сделал сам? По-моему, модераторам надо отклонять такие переводы даже не из-за того, что он, возможно, стырен, а просто потому что аналогичный перевод уже есть.

Так что поддерживаю йожика! Не надо плодить одинаковых вариантов перевода. Два одинаковых варианта — это не количественное достижение, а замусоривание.

[Annette]

Сообщение от Sebastiano

Я вообще сначала не понимал, зачем нужны варианты перевода. Ведь если перевод есть, значит, песня переведена. Если что-то неправильно, то можно написать сообщение об ошибке и подкорректировать. Но когда встретил такие переводы, в которых корректировать нужно почти каждое слово, то в сообщениях об ошибке стал просто писать свой вариант. Но при этом неправильный вариант остается, правда, совершенно непонятно, зачем.

Бывает, что есть перевод стихоплётный, к нему добавляется подстрочник, такой симбиоз понять можно.

Что касается двух практически одинаковых переводов, то это действительно непонятно. Если уже есть аналогичный перевод, то зачем добавлять такой же, даже если ты его сделал сам? По-моему, модераторам надо отклонять такие переводы даже не из-за того, что он, возможно, стырен, а просто потому что аналогичный перевод уже есть.

Так что поддерживаю йожика! Не надо плодить одинаковых вариантов перевода. Два одинаковых варианта — это не количественное достижение, а замусоривание.

ППКС
Нет смысла создавать по 3-4 варианта перевода, которые практически ничем не отличаются.
Поддерживаю йожика, что вариант Foxik'а надо убрать, а модератор написать ему сообщение с причиной, почему перевод был удален.

[Алена Сергеева]

согласна. если к песне уже есть перевод и он хороший,то добавлять нужно если только стихотворный вариант, песенный и тп. если человек например видит,что перевод не очень хороший или слишком дословный,как часто бывает,то можно предложить свой вариант -лучший, и если модератор одобрит -заменить.
что касается того,что кто-то что-то тырит,я уже говорила это было есть и будет и уследить сложно, да и не признается никто. скорее всего будут утверждать,что переводили сами в поте лица.