[Tyler]

Олег Лобачев, Наталина
Я затрудняюсь представить, как может изменение времени может улучшить "русский" перевода. Время ведь одно, и люди во всем мире научились как-то передвать соответствие между действиями и их положением во времени. То, что есть словосочетания, которые в буквальном переводе теряют смысл итак понятно, но дело в них по-моему не в несоответствии времен. Ваш опыт в переводах больше, поэтому может приведете пример?

Ну как один из инструментов для изучения вполне катит. Особенно для разговорной речи. Но если исполнители и допускают опускание некоторых артиклей, использование каких-то локальных сленговых фраз, мемов, то с использованием времени у них, как у носителей языка, все в порядке

Кстати не знал, что так можно. Но по-моему это всего-лишь условность.

[Наталина]

А при чем тут я?)
Я время в своих переводах почти никогда не меняю.
Только если уж совсем звучит не по-русски. Но это редко бывает.

Конечно это условность. Но как мы видим, для кого-то это важно.

[Олег Лобачев]

Вот строка из песни и мой перевод. Это то, что я имел ввиду,
когда говорил о времени. Я посчитал, что в прошедшем времени
звучит лучше, более по-русски.

Do you ever see the letters that i write?
Ты когда-нибудь видела письма, которые я писал?

[DashaMarzo]

Олег, у меня в английском тоже самое. Помню было предложение у меня "I'm staying in a hotel". Я перевела как "Я остановился в отеле", ну не скажешь же "Я останавливаюсь в отеле"...
Но в итальянском, я считаю, что практически всегда можно перевести в нужном времени, как в оригинале.

[Олег Лобачев]

Сообщение от DashaMarzo

Олег, у меня в английском тоже самое. Помню было предложение у меня "I'm staying in a hotel". Я перевела как "Я остановился в отеле", ну не скажешь же "Я останавливаюсь в отеле"...
Но в итальянском, я считаю, что практически всегда можно перевести в нужном времени, как в оригинале.

А, по-моему, эти языки похожи. Так же образуются времена,
по тем же принципам, так же фразы строятся.

[DashaMarzo]

Ну не знаю, если вам похожи, то мне вообще нет. Англ.трудный язык, итальянский по-любому легче)

[йожик]

Сообщение от DashaMarzo

Lucia, зачем делать правку переводов? Сделайте свой правильный перевод и отправьте) В этом-то и вся прелесть "авторства", что мы переводим так как понимаем, и пускай даже где-то есть ошибки, ведь у всех разный уровень языка.

Если переводить "так как понимаем", то люди могут и не узнать, о чём на самом деле поётся в песне

[Олег Лобачев]

Тут некоторые жаловались, что на каком-то сайте нарушается их авторское право.
Может, Родиону сделать вот это. Это, конечно, вряд ли остановит нарушителей, но
попробовать-то можно?
Статья 1271 Знак охраны авторского права

Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:
латинской буквы «С» в окружности;
имени или наименования правообладателя;
года первого опубликования произведения.

[DashaMarzo]

Сообщение от йожик

Если переводить "так как понимаем", то люди могут и не узнать, о чём на самом деле поётся в песне

Эх, ёжик, ёжик
люди не поймут только в том случае, если переводчик сам ничего не понимает

[йожик]

Сообщение от DashaMarzo

Эх, ёжик, ёжик
люди не поймут только в том случае, если переводчик сам ничего не понимает

Так и я о том же, просто сегодня любой, у кого в телефоне стоит Лингво, считает себя переводчиком (по крайней мере, песен), а на замечание отвечает, что он ТАК понимает или (ещё веселее), что, по его мнению, автор имел именно ЭТО ввиду.