[Tatty]

А ещё ведь мы говорим, например, "кромешная тьма".

[Tatty]

А не может darkest phase иметь значение "самое тяжёлое/ трудное время"?

[NikeSXT]

Сообщение от Tatty

А не может darkest phase иметь значение "самое тяжёлое/ трудное время"?

Разумеется! И ключевое слово здесь - время. А в первом варианте у меня и было "даже в самые тёмные времена". А теперь переведи более литературно "самое тяжёлое время, будь оно толстое или тонкое" - что получится?

Именно это я и пытаюсь сказать.

[Tatty]

Мне понравилась во втором варианте вторая строка!
Получается : "Даже в самое трудное время, сколько бы оно ни продлилось..." Чем не вариант?

[Комарова Ольга]

Я уговаривать не хочу, перевод на сайте заменила ещё вчера. Но ответить могу.

Есть такая идиома "Through thick and thin" – "и в радости, и в горести", всё пройти, добиться, как бы тяжело ни было.
Изначально так говорили про дремучий лес, "thick" – не продраться, заросли, "thin" – полегче, но всё равно это не дорога.
Не о длительности. О том, насколько трудно.
В переносном смысле образы те же: совсем тяжко – "thick"; полегче – "thin", но всё равно через тернии.

"Through the darkest phase be it thick or thin".
"В самые тёмные времена, какими бы тёмными они ни были..."
Очень даже может тьма сгущаться, хоть и в самые тёмные времена (казалось бы: куда хуже? А вот сюда...)
Если режет глаз, можно заменить на "как бы трудно ни было". Всё равно это не про длительность.


Метания на тему "более литературно" и "чтобы на русском было красиво", на мой взгляд, допустимы только, когда смысл понят и передан без искажений.
А до тех пор литературность настолько вторична, что лучше и не замахиваться – уведёт в такие дебри...

"Вскармливать" – добрый глагол. Кормя, выращивать. Направлен на того, кто кушает.
Это было бы без предлога: "to feed что-то кому-то". "To feed a cat baby food" – покормить кота детским питанием. Чтоб поел.
А "скармливать" – израсходовать на корм кому-то. Направлен на поедаемую пищу: "to feed baby food to a cat" – скормить коту детское питание. Чтоб не испортилось.

"Вскормить мудростью юность" – питать и питать юность разными мудрыми вещами, опытом, знаниями, чтоб она краше становилась, мудрее... Такая идеалистическая картинка.
А "скормить мудрость юности" – потратить (впустую) на того, кто сожрёт и не поперхнётся.
Совершенно другая картинка.

Конечно, если выхватить "wisdom", "youth" и глагол "feed" без учёта связей между ними, а потом складывать всячески, пока красиво не лягут, может получиться любая картинка.
А если "фазу" трансформировать в "полосу", а "толщину" в "ширину", то и не хочется сомневаться в получившейся версии. Красиво, чё...

Сообщение от Tatty

"сколько бы оно ни продлилось..." Чем не вариант?

Тем, что речь не о продолжительности.
А так всё в порядке.

"Сделайте, как бы трудно ни было", – попросил заказчик.
"Делайте-делайте, сколько бы времени ни ушло", – успокоил переводчик. Все довольны.

[Tatty]

Сообщение от Комарова Ольга

Есть такая идиома "Through thick and thin" – "и в радости, и в горести", всё пройти, добиться, как бы тяжело ни было.
Изначально так говорили про дремучий лес, "thick" – не продраться, заросли, "thin" – полегче, но всё равно это не дорога.
Не о длительности. О том, насколько трудно.
В переносном смысле образы те же: совсем тяжко – "thick"; полегче – "thin", но всё равно через тернии.

"Through the darkest phase be it thick or thin".
"В самые тёмные времена, какими бы тёмными они ни были..."
это не про длительность.

Не могу уняться! Идиомы - это замечательно! Но на то они и идиомы, чтобы их не размазывали по тексту! А здесь слово through относится к
phase. И слово darkest, как справедливо отмечалось, стоит в превосходной степени! Зачем его ещё усиливать? Зачем "темнить" ещё больше? Где логика?
А вообще, это тот случай, когда не плохо было бы спросить у носителя языка! Есть такая возможность?

[Dogcat]

Сообщение от Tatty

Есть такая возможность?

Конечно, вот.
http://forum.wordreference.com/forums/english-only.6/

[Комарова Ольга]

Попробуйте повводить в гугл "окказиональная фразеология", "паремиологические модификации", "языковые контаминации" – это то, что Вы называете "на то они и идиомы, чтобы их не размазывали по тексту".
Много интересного найдёте.
"На душе скребли большие когтистые кошки".
"Иногда яйцам приходится учить зарвавшуюся курицу".
"Чья бы корова мычала, а Ваша бы засунула палец в ж... и не п...ла".
Извините, не специально такие выбираю, первое, что на ум приходит.

Сообщение от Tatty

И слово darkest, как справедливо отмечалось, стоит в превосходной степени! Зачем его ещё усиливать? Зачем "темнить" ещё больше? Где логика?

"Я думал, что Вы уже не можете ниже пасть в моих глазах. Ан нет, Вы упали на самое дно пропасти и начали яму там себе рыть".
Зачем-зачем? Для красного словца.

[Tatty]

Сообщение от Dogcat

Конечно, вот.
http://forum.wordreference.com/forums/english-only.6/

Не-е, не сайты всякие! А напрямую!
Дзынь-дзынь! Хэллоу, Джон!Скажи мне, как англичанин англичанину, как ты понимаешь фразу такую-то?
Вот что имелось в виду!

[Tatty]

Сообщение от Комарова Ольга

Попробуйте повводить в гугл "окказиональная фразеология", "паремиологические модификации", "языковые контаминации" – это то, что Вы называете "на то они и идиомы, чтобы их не размазывали по тексту".
Много интересного найдёте.
"На душе скребли большие когтистые кошки".
"Иногда яйцам приходится учить зарвавшуюся курицу".
"Чья бы корова мычала, а Ваша бы засунула палец в ж... и не п...ла".
Извините, не специально такие выбираю, первое, что на ум приходит.

"Я думал, что Вы уже не можете ниже пасть в моих глазах. Ан нет, Вы упали на самое дно пропасти и начали яму там себе рыть".
Зачем-зачем? Для красного словца.

Всё это очень замечательно! И познания Ваши продемонстрированы во всей красе! Но... В рассматриваемых нами строчках слово through относится к слову phase! Это-то хоть не станете оспаривать?