[yura_graph]

Родион! Друг!
Скажите пожалуйста, у нас в группе в ВК долго будет неправильное

предложение в качестве слогана висеть. Читаю по словам:
Lyrsense — Только хорошая музыка!



Но "Только хорошая музыка" не может начинаться с большой буквы, так как

тире тут - это слово "это" по правилу

§ 164. Тире ставится между подлежащим и сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже (без связки). Это правило чаще всего применяется, когда сказуемым определяется понятие, выраженное подлежащим, например:

• Дуб – дерево.
  Оптика – раздел физики.
  Москва, Ленинград, Киев, Баку – крупнейшие города СССР.
  Старший брат – мой учитель.
  Старший брат мой – учитель.

Примечание 1. Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не, то тире не ставится, например:

• Бедность не порок.

Примечание 2. В вопросительном предложении с главным членом, выраженным местоимением, тире между главными членами не ставится, например:

• Кто твой отец?

Пожалуйста, если можно, исправьте.


Есть еще одно дополнение, туда можно поместить динамическую картинку с

суммарным числом переводов на нашем сайте, и разбить преамбулу группы
уже не на один сайт, а на каждый языковый раздел. Так легче иностранцам ориентироваться в русскоязычном массиве информации.


В разделе "ссылки", кстати, так и сделано, но нет лого сайта и ссылки на раздел "саундтреки".

А ведь скоро Евровидение-2021.

[Михаил Цайгер]

- Почему-то на сайте не предусмотрена индивидуальная оценка переводов? Есть несколько переводов одной и той же песни - и внизу общая оценка! Как "средняя температура по больнице"! Может быть, это как-то возможно доработать?

[Михаил Цайгер]

- Ещё одна особенность: переводы как эквиритмические (которые не просто стихотворные, не просто худужественные, но которые можно спеть на мелодию оригинала, с теми же ударениями, с тем же примерным количеством слогов) - они никак не выделяются и стоят вместе с обычными переводами? Нельзя ли как-то выделять те переводы, которые действительно можно спеть на мелодию оригинала? Символ какой-нибудь поставить, или просто "E" (Equirhythmic)?

[Комарова Ольга]

Сообщение от Михаил Цайгер

- Ещё одна особенность: переводы как эквиритмические (которые не просто стихотворные, не просто худужественные, но которые можно спеть на мелодию оригинала, с теми же ударениями, с тем же примерным количеством слогов) - они никак не выделяются и стоят вместе с обычными переводами? Нельзя ли как-то выделять те переводы, которые действительно можно спеть на мелодию оригинала? Символ какой-нибудь поставить, или просто "E" (Equirhythmic)?

У нас есть тэг "эквиритмические переводы":
https://lyrsense.com/tags/rhythmic
К слову, с вашего итальянского я этот тэг сняла, он не пелся с первой же строчки.
Но когда поётся, да, помечаем.

[Tatyana Polla]

Полагаю, имеется в виду, что когда у песни несколько переводов, тэг "эквиритмический" присваивается сразу всем, что не всегда правильно.

[Комарова Ольга]

Да, есть такое. Если не ошибаюсь, это касается всех тэгов. И литературные, и эквиритмические, будь к песне хоть десять вариантов с одним эквиритмическим в конце, тэг проставится на всю песню.
Мне помнится, вопрос поднимался раньше, и Родион отвечал, что переделать это сложно, проще пролистать варианты и найти тот, ради которого он ставился.

[Михаил Цайгер]

- Почему-то в последние дни не получается уменьшить, при воспроизведении песни с Youtube, размеры картинки видео так, чтобы она не заслоняла текст перевода? Хотя это действительно важно - слушать песню и одновременно читать перевод. Ещё совсем недавно это можно было делать, а сейчас, почему-то, эта функция исчезла?

[Михаил Цайгер]

- Всё снова нормализовано, спасибо!

Сообщение от Nadine

А можно я позанудствую?
Мне кажется несправедливой фраза о том, что французский самый красивый язык в мире. Я вот, например, считаю, что это итальянский.
Французский - один из самых красивых языков в мире

I also agree with Nadine that: French is the most beautiful language

[IrishWriter]

У меня две темы. Вторую вдруг вспомнил, наткнувшись сейчас на слово "эквиритмический"))

1. А что там с немецким разделом? У меня висит предложенный перевод уже почти месяца два, с ним ничего не происходит. При этом параллельно ему английские переводы принимали в обычном темпе.

2. Если в оригинале рифмы и не предусмотрено, то можно ли перевод (тоже без рифмы) считать полноценно "поэтическим", а не только "эквиритмическим"?

Это очень старая история, я тогда перевёл песню, у которой в оригинале не было рифмы. Это была "Vesilahden Veräjillä" от Korpiklaani. Я сохранил ритмический рисунок. Тогда ещё, помню, спрашивал у кого-то на эту тему — мне сказали, что это не поэтический перевод, а эквиритмический.

Но все эти годы мне это не даёт покоя. Ведь перевод в полной мере передаёт подход к рифме из оригинала! Или что, такая песня должна тогда трактоваться как в принципе не имеющая опции поэтического перевода? Не, её можно, конечно, перевести так, чтобы появилась рифма, но ведь оригинал этого не предполагал.