Испанская орфография
 

Давно собираюсь сделать здесь памятку в помощь авторам в расстановке ударений в оригинальных текстах.
Но никак не могла собраться с силами.

А сегодня случилось вот что.
На одном испаноязычном ресурсе, который и к языкам то отношения не имеет, я неожиданно для себя обнаружила, что некоторые последние изменения испанской орфографии мне не известны.
А те статьи, которые я читала и которыми руководствуюсь, уже более двух лет, как устарели.

Поэтому чтобы систематизировать мои собственные знания, в том числе недавно приобретённые, а также, чтобы поделиться ими с теми, кому они возможно пригодятся, я открываю эту тему.

Попытаюсь собрать правила в одну кучу. :)

Ударение в испанском языке (базовые правила)

1. Ударение в испанских словах падает на последний слог, если слово заканчивается на согласную (кроме n или s).

2. Если слово заканчивается на гласную или на согласные n или s, то ударение падает на предпоследний слог.

3. В случае исключения при письме обязательно ставится ударение на ударной гласной.

4. Ударение также указывается при необходимости разбить дифтонг (кстати говоря, дифтонг - это один слог).
Например:
«conocía» (знал), «tenía» (имел).

5. Также знак ударения ставится для различения двух слов, имеющих одинаковое написание, но разное значение. Например:
sí - да, но si - если
qué - что (вопросительное слово), но que - что (союз)

6. В односложных словах ударение не ставится, кроме слов-исключений (см. п.5).

Вот и все нехитрые правила.

Василина, отличная тема!
Я как раз собирала примеры из пункта номер 5, чтоб выложить.
Есть у меня где-то такая табличка, но как понадобилась - не найду.
:)

tú — ты; tu — твой;
ti — тебя — всегда именно так! без акцента, т.к. других значений нет.
mí — меня; mi — мой
más — больше, плюс (знак); mas — но, а
sí — да; себя, себе; si — если; ведь, же (в восклицании)
qué — что? и в восклицании; que — что
(a, de)dónde — где?; (a, de)donde — где
cómo — как?; como — как, поскольку
sé — знаю, знай; se — себя
sólo — только (solamente); solo — один
está(s) — находится(находишься); ésta(s) — эта(эти) (сущ.); esta(s) — эта(эти) (прил.)
éste — этот (сущ.); este — этот (прил.); восток; esté — формы спряжения глагола estar в presente de subjuntivo и imperativo
hacía — делал (я, он, она); hacia — к
aún — до сих пор, пока, ещё; aun — даже, не смотря на
dé — дал; de — от

Спасибо за тему. :good:
и еще можно разобрать случаи употребления притяжательных местоимений с предлогами :blush:, там есть какие-то ньюансы, т.е. не всегда ударение ставится :)

Теперь немного подробностей по п. 5:

Диакритическая тильда

используется, чтобы различить на письме слова, которые имеют одинаковое звучание, но разное значение.

Приведу список таких слов:

Él - Он (личное местоимение)
Él llegó primero.
Он пришёл первым.

El - определённый артикль муж. рода ед. числа, также используется перед сущ. женск. рода, начинающимися с ударного звука a.
El premio será importante.
Премия будет значительной.

Tú - Ты (личное местоимение)
Tú eres mi amigo.
Ты мой друг.

Tu - твой, твоя (притяжательное местоимение)
Tu regla es de plástico.
Твоя линейка из пластмассы.

Mí - меня, мне (ударная форма личного местоимения yo употребляется в косвенных падежах с предлогом; часто - в усилит. конструкциях)
A mí me importas mucho.
Для меня ты очень много значишь.

Mi - мой, моя (притяжательное местоимение)
Mi camisa está en tu armario.
Моя рубашка в твоём шкафу.

Sé - Форма глагола ser (быть) или saber (знать)
Ya sé que vendrás.
Я же знаю, что ты придёшь.

Se - местоимение
Se marchó al atardecer.
Он ушёл на закате.

Sí - Согласие, "да" или местоимение "себя, себе", употр. в 3.л. в косв. падежах с предлогом.
Sí, eso es verdad.
Да, это правда.

Si - если (союз)
Si vienes, te veré.
Если ты придёшь, я увижу тебя.

Dé Форма глагола dar
Quiero que me dé este regalo.
Я хочу, чтобы он подарил мне этот подарок.

De - предлог
Llegó el hijo de mi vecina.
Пришёл сын моей соседки.

Té -чай.
Tomamos un té.
Выпьем чаю.

Te - местоимение
Te dije que te ayudaría.
Я говорил, что помог бы тебе.

Más наречие
Todos pedían más.
Все просили ещё.

Mas но (союз)
Llegamos, mas había terminado.
Мы добрались, но всё уже закончилось.

Aún = todavía - до сих пор, всё ещё
Aún no había llegado.
Он ещё не приходил.

Aun даже; хотя, не смотря на
Aun sin tu permiso, iré.
Я пойду даже без твоего разрешения.

Por qué почему - в вопросительных и восклицательных предложениях
¿Por qué te callas?
Почему ты молчишь?
¡Por qué hablas tanto!
Ну что ты так много болтаешь!

Porque - потому что (союз)
Porque quiero descansar.
Потому что я хочу отдохнуть.

Porqué - причина, повод; доход (имя существительное)
Ignoraba el porqué.
Я не знал причины.

Qué, cuál, quién, cuánto, cuándo, cómo, dónde - в вопросительных и восклицательных предложениях
¿Qué quieres?
Чего ты хочешь?
No sé dónde vives.
Я не знаю, где ты живёшь.

Правила, недействующие с конца 2010 года:

Больше не используется графическое ударение как на наречии solo (до реформы sólo), так и на указательных местоимениях este, ese, aquel, esta, esa (до реформы éste, ése, aquél, ésta, ésa).

Теперь даже в случае двойного прочтения ударение не ставится:
Voy solo al cine.
Я иду один в кино. или Я иду только в кино.
Esta mañana vendrá.
Сегодня утром придёт. или Эта придёт утром.

В тоже время использование графического ударения в случае двоякого прочтения не считается ошибкой.

Союз o - "или, либо" теперь тоже всегда пишется без тильды.

Раньше орфографические нормы создавались с учетом рукописных текстов, поэтому между числами o писалось с тильдой. С появлением компьютеров необходимость в тильде отпала, потому что в напечатанном тексте четко различаются 0 (ноль) и о, поэтому теперь надо писать не 4 ó 5 , а 4 o 5.

Пока перерыв, но продолжение следует.
Есть ещё что рассказать об испанской орфографии. :)

Как интересно! Gracias!
Любопытно, почему только этих слов коснулось?..


Василина, а тильды тоже изменения коснулись? Раньше она была только волнистой чертой — ~.

Если интересно, то приведу вот такую цитату из одной из прочитанных статей:
Вкратце:
Поскольку эти различия на письме не соответствовали в точности правилам диакритической тильды, то уже с 1959 года правила орфографии требовали обязательной постановки графического ударения только в случаях возможного двоякого понимания. Учитывая, что такие случаи крайне редко встречаются и легко разрешимы исходя из контекста, договорились, что можно не помечать ударением эти слова и в случае двусмысленности.
Более того, RAE в своих публикациях придерживается этого правила с 1960-ого года.

Во всех испанских текстах это графическое ударение называется "la tilde diacrítica". И tilde для них просто надстрочный знак, не только волнистая линия. И я просто забыла, что у нас не так.

про указательные местоимения я знала, а вот solo - это для меня прям открытие, почитала на сайте rae там действительно есть только один вариат.. Надо подумать, как с этим жить теперь.. лично я пока для себя собираюсь ставить ударение, т.к. я поняла, что это пока что не считается ошибкой.

Считается ошибкой.
Не считается ошибкой, но всё равно не рекомендуется использовать, когда есть риск двойного толкования:
Я тоже удивилась про solo.
Но ещё больше удивилась, когда узнала, что обязательная тильда над наречием solo была отменена ещё в 1959 году. Но в случаях возможной двусмысленности её можно было ставить, как и раньше.

В 1973 году простановка тильды над этим наречием стала обязательной для случаев возможной двойной трактовки.

В 1999 году формулировка несколько изменилась. Тильда стала обязательной, если автор осознаёт риск от двоякого толкования.
В общем осталась на усмотрение автора. Для несознательных авторов - практически отменилась. :)

И вот 2010 году тильду над solo отменили совсем. Использование тильды даже в случае "осознанного риска" двойного толкования не рекомендуется, вместо этого рекомендуется использовать синонимы: únicamente или solamente.

В нашем случае, когда у нас просто имеется написанный до этих норм или вопреки им текст песни, я буду ставить знак ударения, если есть двусмысленность. ИМХО

вот с таким подходом я согласна, если не ясно что это, нужно внести ясность, а если понятно, что это за слово, можно и без ударения обойтись...

:mosking: это прям для меня правило
никак не могла запомнить, в каком значении с ударением, а в каком нет, поэтому в сомнительных случаях всегда пиcала solamente

Нашла шикарное правило о том, как писать испанское слово - с окончанием -ción или -sión. А бывает зависаю.

Слова, заканчивающиеся на -ción, имеют однокоренные на -to, -tor, -do, -dor
Например:
canción: canto/cantor
conversación: conversador

Слова, заканчивающиеся на -sión, имеют однокоренные на -so, -sor, -sorio, -sivo, -sible
Пример:
decisión: decisivo/indeciso
sucesión: sucesivo/suceso/secesorio

А зачем они иногда стоят там, где это и не исключение, и так понятно, какой слог ударный, и не вопросительное слово? Встречала много раз. Можно опускать в таких случаях?
Ещё вариант проверки: если в русском есть похожее слово на "-ция" (революция, информация, организация, нация, традиция, эмоция, реакция...), то на "–ción", а если на "–сия/–зия" (версия, пенсия, сессия, дискуссия, ревизия, коррозия...) , то на "–sión".

Не все, конечно, дошли до русского. "Сanción" не дошла. "Sucesión" дошла, но мало кто об этом знает, сукцессия, смена биоценозов...
И у нас они тоже все женского рода!

Таких случаев не бывает. Любое правильно поставленное ударение попадает под какое-то правило.
Есть спорные слова после последней реформы орфографии.
Некоторые слова, которые раньше считались двусложными и писались с ударением, теперь признаны односложными и пишутся, соответственно, без.
Guion, например. А в остальном всё весьма прозрачно устроено.

Канцона у нас есть :) Не -ция, но тоже с ц.
Мне такая проверка в голову не приходила. :) Забавно.
Но в любом случае, она не для всех слов подойдёт.

Ну как же не бывает, когда встречается? Неужели всё ошибки? Или каждый раз чем-то обосновано?
Взять хотя бы бузину - saúco. Если б ударение не стояло, она читалась бы так же, нет? Исконное слово, латынь, sambucus, нельзя объяснить заимствованием.
Филин - búho. Предпоследний слог, заканчивается на гласную.
(а, поняла, это условно односложное?)
Хорошо, я поищу ещё примеры. Когда не надо - они на каждом шагу.
_____________________
А "saúco", наверное, чтоб не читалось, как дифтонг? Когда начинаю думать, многое проясняется само, без подсказок. Плохие примеры, но всё равно что-то было, я найду!

Ты всё правильно поняла.
Ударение меняет порядок чтения дифтонга.
Sauco читалось бы с ударением на a, как auto, и buho без ударения читалось бы с ударением на o. Нечитаемая буква h дифтонг не разбивает.

На тему отмены тильды над solo нашёл на днях в синей социальной сети:

«Señores de la R.A.E, no es lo mismo decir "Estuve teniendo sexo sólo una hora" que "Estuve teniendo sexo solo una hora" que sé de qué hablo»:mosking::mosking::mosking:

Вы и по-русски можете сказать, что один час делали что-то, и читатель будет гадать, час в одиночку или один час.
Что ж теперь, обязательное ударение вводить?

"Я смотрел телевизор час". Если не говорю, что с кем-то, то, надо полагать, один. Если бы не один смотрел, то сказал бы "Мы смотрели телевизор час" или "Я с сестрой смотрел телевизор час". И да, здесь значение очевидно - один, т.е. без компании, а не то что по времени мне было мало. Если бы по времени было мало, то обязательно бы добавил "Я смотрел телевизор всего лишь час". Хочу ещё!

Просто в этом примере без ударения получится, что в одиночку действие происходило час. И это на самом деле не то же самое по сравнению с действием, которое происходило всего лишь час (по-прежнему непонятно, может в одиночку, а может и нет, Вы правы), но тут стоит иметь в виду о чем ведется речь. Сексом занимаются обычно вдвоем, а вот для телека не существует "обычно". Его смотрят что в одиночку, что с кем-то. Пофиг :)

Мне кажется, путаницу вносит ещё и тот факт, что у нас слово "один" (solo) и в значении "в одиночку" может выступать, и в значении числа (один, два, три, четыре...), а у них для числа совершенно другое слово — артикль "una". Если бы в испанском, как и у нас, не было бы артиклей, то было бы что-нибудь вроде: Estuve teniendo sexo solo solo hora. Тогда и без ударения, конечно, понятно, что "всего лишь один час", а не "в одиночку". Для "в одиночку" было бы одно слово solo: Estuve teniendo sexo solo hora.

Сумборно объяснил, знаю. Могу ошибаться, не ругайте :blush:

Чё-то Вы мудрите.
"Я один час занимался сексом" неужто нельзя двояко прочитать? От мужского лица.
О чём и речь.

Ну если развить эту тему, да включить фантазию, то можно предположить, что их всё же было двое, а в одиночку он этим занимался лишь потому что его спутница не принимала активного участия, задремала может или ещё что. Ведь "в одиночку" не исключает присутствия кого-то ещё, не так ли?

Это я к тому, что можно эту "О" обвешать хоть по кругу ударениями, но если человек - пошляк, то это навсегда, и никакие ударения тут не спасут, он увидит непристойность даже в самых приличных вещах.