17.07.2012 15:19 | ||
Островитянка |
Цитата:
Интуитивно такой текст распознаётся как сервисная информация. А курсив как часть текста... |
|
17.07.2012 15:05 | ||
VladimiR | Мне нравится вариант с квадратными скобками. Так оно и не слишком в глаза бросается, как с жирным выделением, и, на мой глаз, лучше воспринимается, чем курсив. Да и вообще, по-моему, это общепринятый вариант оформления... | |
17.07.2012 14:59 | ||
administrator | Лично я за курсив или квадратные скобки. Тоже не считаю эту информацию настолько важной, чтобы выделять жирным. | |
17.07.2012 14:57 | ||
Островитянка |
Цитата:
Мне не кажется эта информация настолько важной, чтобы ее так выделять. |
|
17.07.2012 13:55 | ||
Dogcat | Я всё ещё за курсив) | |
17.07.2012 13:39 | ||
atch-ramirez | Вопрос в том, действительно ли эта информация самая важная в переводе, чтобы делать ее бросающейся в глаза. | |
17.07.2012 13:33 | ||
Ann Elliot | Выделение жирным сразу в глаза бросается. Удобно с точки зрения восприятия взглядом. | |
17.07.2012 13:05 | ||
Nadine | Почему же? Мне нравится жирный шрифт, я за него голосовала | |
17.07.2012 01:07 | ||
Алена Сергеева | жирный текст лучше всего | |
17.07.2012 00:43 | ||
Nathalie |
Хихи, получается, модераторская часть не одобряет жирноту))))) А вообще, Лада права. 20 проголосовавших, это не показатель. И кстати, даже если говорить о постояльцах, имеющих доступ к демократии - это гораздо больше человек. У нас только модераторов и админов именно 20 человек)))) Хотя выставлять подобные вопросы на обсуждение всей общественности я тоже бы не стала. Мне кажется, что надо, чтобы Родион сделал по принципу - мы посовещались и я решил)))))) |
|
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |