[Ил.]

Сообщение от Lizzi99

Я отправлю заявку в английский раздел

Не знаю, выражу ли данным сообщением позицию других модераторов, но Ваше решение мне кажется верным.

[Комарова Ольга]

Пора уже переименовать тему, соберём здесь ответы на все вопросы!

Сообщение от Lizzi99

Уважаемые модераторы, скажите пожалуйста, у Адриано Челентано есть своя страница в английском разделе?

На сайте есть поиск, пользуйтесь на здоровье.

Сообщение от Lizzi99

Понятно
А что с моим переводом, который почти 3 недели на модерации весит?

Я не могу перехватывать все Ваши переводы, лишая тем самым других модераторов удовольствия поработать с ними, это было бы несправедливо. Поэтому конкретно за этот не бралась. Когда проверят, не знаю, вероятно, руки пока не доходят. Подождите немного, обязательно дойдут.

Сообщение от Олег Лобачев

Здесь много примеров использования этого слова. И обратите внимание, что перед эти словом нет артикля
http://dic.academic.ru/searchall.php...u&did=&stype=1

Спасибо. Зачем мне? Я не просила.
Конечно, перед наречием какой артикль?
Мы о чём спорим-то? О том, какая часть речи здесь "prima" или о смысле строчки?

Сообщение от Комарова Ольга

"Сначала стреляй ты" дословно.

Я давно писала.

Сообщение от Олег Лобачев

Но прежде выстрели ты

Договорились, что ли? Или всё ещё нет?

Или правда разницу не чувствуете?
Я бы ещё несколько дней назад сказала, что такое невозможно, а намедни занималась с одной девочкой английским, и оказалось, что почти невозможно объяснить разницу между "The telephone is on the table" и "There is a telephone on the table". Я пыталась по-русски: "телефон на столе" и "на столе телефон" – не чувствует! Первое, говорю, отвечает на вопрос "где телефон?", второе – "что на столе?" – не верит! Пробовала про актуальное членение предложения рассказать, без всех этих умных слов, просто на примерах: "мальчик вошёл в комнату (а не в чулан, не в автобус...)", "в комнату вошёл мальчик (а не старичок, не девочка...)", самое главное, дескать, в русском обычно ближе к концу.
"А по-моему", – сказала она – "самое главное говорят сразу!"

Трудно объяснять то, что кажется очевидным и не требующим доказательств.
"Сначала стреляй ты" и "ты сначала стреляй".
Совсем-совсем, не, ничего? Не навевает? Не знаю, как ещё.
Вроде и нет цели доказать Вам, что перевод правильный, было бы "сообщение об ошибке", удалила бы, не задумываясь, но тут уже интересно, как такое надо объяснять, почему ударное местоимение вам ни о чём не говорит? Может, вы ориентируетесь на устную речь, где важна интонация или субъективный порядок слов чаще встречаете, где рема предшествует теме? Может, региональное что-то? Может, в семье у вас принято "самое главное говорить сразу" или разговаривать преимущественно неполными предложениями?
Не издеваюсь. Правда не понимаю.

[Lizzi99]

Сообщение от Ил.

Не знаю, выражу ли данным сообщением позицию других модераторов, но Ваше решение мне кажется верным.

Спасибо большое

[Лада]

Сообщение от Lizzi99

У Адриано есть одна песня чисто на английском.В каком разделе её следует опубликовать, как вы считаете?

Если у Челентано спета всего одна песня на английском, лучше будет её отправить на основную страницу. В англ. разделе потеряется.

[Tatty]

Сообщение от Lizzi99

Спасибо
Ольга, я очень уважаю Вас, как модератора и как человека.Но моя подпись, не должна вас касаться, я пишу то что считаю нужным, моя подпись не является оскарблением и не в кокоем случае, не затрагивает ни чью честь

Какие у вас притензии конкретно к переводу?

А это не ошибки? Понятно, что идеальных людей нет, и дело не в личностях. Просто Вы общаетесь на сайте, где речь идёт о языках, пытаетесь доказать правоту, а сами так небрежны...

[Dogcat]

Сообщение от Tatty

А это не ошибки? Понятно, что идеальных людей нет, и дело не в личностях. Просто Вы общаетесь на сайте, где речь идёт о языках, пытаетесь доказать правоту, а сами так небрежны...

Сломанный у вас детектор ошибок...

P.S.
А ещё у вас лишняя запятая :P

[Олег Лобачев]

Сообщение от Комарова Ольга

Или правда разницу не чувствуете?
"Сначала стреляй ты" и "ты сначала стреляй".
Совсем-совсем, не, ничего? Не навевает? Не знаю, как ещё.
Вроде и нет цели доказать Вам, что перевод правильный, было бы "сообщение об ошибке", удалила бы, не задумываясь, но тут уже интересно, как такое надо объяснять, почему ударное местоимение вам ни о чём не говорит? Может, вы ориентируетесь на устную речь, где важна интонация или субъективный порядок слов чаще встречаете, где рема предшествует теме? Может, региональное что-то? Может, в семье у вас принято "самое главное говорить сразу" или разговаривать преимущественно неполными предложениями?
Не издеваюсь. Правда не понимаю.

Я отвечал на "каверзный" вопрос х_fido. Вы встряли в разговор и сказали, что я слово "ты" "не туда поставил" и у меня что-то там "поплыло". Насколько я понял, то предложение, по-Вашему мнению, должно звучать так: "но сначала выстрели ТЫ", (а не он).
Если так, то с чего Вы это взяли? Здесь нет никакого "ударного местоимения". Итальянец перевел мне эту фразу на английский. И она звучит так: "but first shoot and after ask who is....". Он почему-то вообще забыл про слово "you".
Англичанка, живущая в Италии, перевела так: "(you) shoot first and (you) ask questions later".
Есть в английском фраза "shoot first and ask questions later". Я попросил ее уточнить значение слова "first". Она привела примеры:

Prima impara l'inglese e poi ti faccio fare lezioni di chitarra.
Learn English first and then I'll let you have guitar lessons.

Va' prima a destra e poi a sinistra.
First go right and then go left.

Это я пишу, главным образом, для х_fido. Если Вы понимаете, что фраза "pero prima spara tu dopo chiedi chi è" означает "сначала выстрели, а потом спроси", я очень рад.

[Lizzi99]

Сообщение от Dogcat

Сломанный у вас детектор ошибок...

P.S.
А ещё у вас лишняя запятая :P

Большое спасибо.

[Олег Лобачев]

Сообщение от Комарова Ольга

Я бы ещё несколько дней назад сказала, что такое невозможно, а намедни занималась с одной девочкой английским, и оказалось, что почти невозможно объяснить разницу между "The telephone is on the table" и "There is a telephone on the table". Я пыталась по-русски: "телефон на столе" и "на столе телефон" – не чувствует! Первое, говорю, отвечает на вопрос "где телефон?", второе – "что на столе?" – не верит! Пробовала про актуальное членение предложения рассказать, без всех этих умных слов, просто на примерах: "мальчик вошёл в комнату (а не в чулан, не в автобус...)", "в комнату вошёл мальчик (а не старичок, не девочка...)", самое главное, дескать, в русском обычно ближе к концу.
"А по-моему", – сказала она – "самое главное говорят сразу!"

Я тоже не вижу разницы между "телефон стоит на столе" и "на столе стоит телефон". "В комнату вошел мальчик..." Здесь смысловое ударение можно поставить и на слове "комната". В русском языке это возможно.

[Dogcat]

Сообщение от Олег Лобачев

Я тоже не вижу разницы между "телефон стоит на столе" и "на столе стоит телефон". "В комнату вошел мальчик..." Здесь смысловое ударение можно поставить и на слове "комната". В русском языке это возможно.

В речи? Безусловно. На письме? Такого почти никогда не будет.

Попробуйте загуглить "Тема и рема в русском языке" или "Актуальное членение предложения в русском языке". Кстати, эта тема 9-го класса школы.