[Комарова Ольга]

Прошу прощения, я не подумала, что можно рассматривать "будланула бокра" как нечто вроде "хряпнула вина". Наверное, потому, что винительный встречается намного, намного чаще партитива. А ещё потому, что там бокрёнок дальше. Я не стала цитировать целиком, но ни за что не поверю,что человек, который читал Розенталя, не читал Щербу.

Сообщение от x_fido

чаю - это неправильное (просторечное?) употребление...

правильное.

ещё примеры дательного в качестве частичного падежа есть или это единственный?

Это не дательный.
Кофейку, коньячку, соку. Дать газу, задать жару, огласить весь список?

P.S. Я тоже за практику, против теории, за что меня и тыкают носом в ошибки постоянно, и абсолютно правильно делают.

[x_fido]

Сообщение от Комарова Ольга

не читал Щербу.

странно, что ты не опознала "закусочную турка".
это ещё одно возможное прочтение куздры. обычно про него тоже рассказывают.

закусочная турка вкусно накормила...

[x_fido]

Сообщение от Комарова Ольга

Это не дательный.

виноват.
забыл про родительный временного пользования.

и всё равно, мне он кажется просторечным, хучь режь меня.

[x_fido]

Сообщение от Комарова Ольга

Это не дательный.

а нет, смотри, что я наковырял:

Дательный выгоды (интереса)

Дательный падеж с бенефактивной семантикой (так называемый дательный назначения, или дательный выгоды, или дательный интереса) употребляется при глаголах, не имеющих словарно заданной валентности бенефактива, если они обозначают действие в интересах другого лица: Бабушка вяжет варежки внуку; Купи мне молока; Налей мне чаю; Пришей мне пуговицу и т.д. Тем самым некоторая ситуация (создания, воздействия на объект, приобретения) интерпретируется как бенефактивная, хотя в предложении нет бенефактивного глагола (т.е. глагола с бенефактивной валентностью типа помочь [кому], услужить [кому], обеспечить [кому что] и под.).

воистину, велик и могуч русского языка. (с)

ушол биться головой об стену.

[Комарова Ольга]

Сейчас, я осознаю. Может, в другую тему всё это безобразие перенести?

[Aneta]

Сообщение от x_fido

ушол биться головой об стену.

... ап стену! Будьте верными стилю до конца

[Комарова Ольга]

Осознала. Не трудно. Понятие "дательный интереса" меня не пугает, "dativo di interesse" я понимаю лучше, чем "дательный падеж с бенефактивной семантикой". И тут уже даже обсуждалась эта тема, те случаи, когда кажется, что кому-то, на самом деле никому. "Mi mangio", не "себе ем", а просто "ем", но наедаюсь в итоге я. "Mi compro" - себе купил, но слово "себе" избыточно.

Купи мне молока; Налей мне чаю

Выделение авторское? Потому что я бы здесь выделила: "Налей мне чаю", "кому?" и тут дательный реальный, не вымышленный.

[dima ryz]

Mi mangio le unghie.. Mi compro una nuova macchina.. Оль! Что, действительно в этих фразах-примерах речь идёт не о СЕБЕ любимом?

[x_fido]

Сообщение от Комарова Ольга

но слово "себе" избыточно.

Выделение авторское? Потому что я бы здесь выделила: "Налей мне чаю", "кому?" и тут дательный реальный, не вымышленный.

когда я услышал "mi ero calcolata" заколдобило меня надолго.

ну да, дательный.
(а вшивый всё про баню: но впихнут он сюда, как селёдка на берёзу).

ps: а дашку-то мы опять спугнули, вот ведь незадача...

[x_fido]

Сообщение от Aneta

... ап стену! Будьте верными стилю до конца

эх, молодежь-молодежь.

вы, чай, щасвирнуса уже и не знаете?
ушол щасвирнус.
(переведу-ка чо-нить из заявок. токма там такую хрень постят, что право слово взгляд не на что положить. вот что: найду текст со словом cazzo и переведу без купюр).