[Nathalie]

Сообщение от Тахинна

Перевод сделан начинающим переводчиком, язык ещё не так подвежен как у переводчиков со стажем, будет продолжат, может быть и выйдет что-то толковое, все когда-то наверное такие переводы делали)))

Прошу прощения, я не просила давать оценку автору.
Я попросила прокомментировать сам перевод.
Ярлыки вешать мы все итак умеем.
Суть быа в том, что девушка сделала перевод. Да это ее практически первая работа. Перевод получился кривоват. Даша написала, перевод надо доработать. То есть помочь довести перевод до ума.
А давать оценки и предполагать перспективы автора это мы все умеем.

[Cloudlet]

Сообщение от My_World

Уважаемый модератор...извините за доставленные хлопоты...с удовольствием разберусь...в следующий раз буду внимательнее...

My_World, раз уж Вы сами отметили здесь своё авторство, я рекомендую Вам сравнить свой вариант перевода с тем, что предложила Dancer in the light с учётом поправок Tyler'а к её переводу, и попытаться разобраться в своих ошибках.

На перевод Тахинны ориентироваться не очень рекомендую, т.к. это уже не совсем перевод, это определённый уровень фантазии автора на тему текста. ДопустИм или не допустИм такой уровень вольности - это уже отдельный разговор, и не в этой теме. Но Вам разобраться в своих ошибках эта фантазия вряд ли поможет.

[My_World]

Cloudlet Да я обязательно все сравню и поработаю над своими ошибками. Учту все пожелания и т.д.
А перевод все же будет размещен?

[Cloudlet]

Оксана, присылайте доработанный вариант - тогда будет!

Если хотите, если Вам так будет удобнее и приятнее - могу разместить пока исходный английский текст в форме заявки на перевод на сайте. В смысле, как здесь.

И спасибо за то, что адекватно реагируете, и ни на кого не обижаетесь!

[My_World]

Cloudlet да нет спасибо не стоит. Я как разберусь тогда отошлю уже доработанный вариант. Ну наверно будет уместным указать, это не мой перевод полностью...это возможно?

[Cloudlet]

Да, конечно, можно указать двойное (или даже тройное, коллективное) авторство, это не проблема! Или можно указать благодарность за помощь кому-нибудь в комментариях - и так и так делают.

Например как здесь, на других языках, не на англ., но что вспомнилось сходу:
http://es.lyrsense.com/juanes/falsas_palabras
http://fr.lyrsense.com/helmut_fritz/miss_france
http://es.lyrsense.com/ricardo_arjon...e_fuera_el_sur

[My_World]

Ну вроде все исправила))) и отправила на сайт))

[Cloudlet]

My_World, сейчас гораздо лучше, спасибо!
Но, т.к. замечаний осталось не много, теперь позвольте немного попридираться мне.

1) No one really cares where I go
Почему-то во всех предложенных здесь вариантах перевода опущено наличие слова "really", и в Вашем новом варианте тоже. Оно тут не смысловое, я согласна, ошибки нет. Но если мы стремимся к точности, почему бы не добавить:

Никого на самом деле не волнует, куда я иду,

2) Searching to feel warmth forever more

Ваш новый вариант: В поисках, чтобы почувствовать тепло навсегда

Простите, ну вот не говорим мы так "почувствовать тепло навсегда", не по-русски это. Или, как предложил Tyler: "чтобы почувствовать тепло навеки-веков", или, если использовать менее экспрессивное "всегда": "чтобы всегда чувствовать тепло"
Но вообще-то, вариант Tyler'а более точен, я бы его оставила.

3) The dream carries on / Inside

Ваш вариант: Я храню мечту / Внутри

Конечно, не далеко от исходного смысла и вполне допустимо... но зачем терять точность (в т.ч. в грамматике) там, где её можно оставить без ущерба для всего остального? Базовый перевод "carry on" - "продолжать(-ся)" и он здесь подходит по смыслу. "Мечта продолжается" - как предложил Tyler. Я бы написала так:

Мечта продолжается / (У меня) внутри
или
Мечта живёт дальше / (У меня) внутри
или
Мечта всё ещё живёт / (У меня) внутри
или т.п., оставив "мечту" подлежащим

4) Lost moments blown away

Здесь, на самом деле, по-моему всё-таки ошиблась Dancer in the light - время должно быть прошедшее, ветер "унёс", а не "уносит". (т.к. моменты уже "унесены")

5) Mankind, with your heresy
Can't you see that this is killing me

А вот тут я позволю себе не согласиться и с Tyler'ом, при всём моём уважении - касательно "со своей ересью". Всё-таки в англ. обращение идёт во втором лице к человечеству, и я не вижу никакого основания переделывать его на описание в 3-м лице. И, кроме того, это вопрос, риторический вопрос. Кстати, Тахинна этот момент грамматики отметила в своём переводе, несмотря на всю спорность подмены одного образа другим. Совсем дословно (почти "пословно") эти строчки выглядят как-то так:
Человечество, с твоей ересью,
Не можешь ли ты видеть, что это убивает меня?

Если заменить "человечество" на "люди", как Вы предлагаете в "новой версии", и написать более по-русски:

Люди, со всей вашей ересью,
Разве (или "неужели") вы не видите, что это убивает меня?

Вроде бы всё My_World, если Вы согласны с этими поправками, я внесу их в перевод и опубликую его. Если есть вопросы / сомнения - пишите, мой английский тоже далёк от совершенства!

[My_World]

No one really cares where I go === Никого на самом деле не волнует куда я иду
Searching to feel warmth forever more === Поиск чтобы почувствовать тепло навеки-веков
The dream carries on / Inside === Мечта живёт дальше / (У меня) внутри
Lost moments blown away === Потерянные моменты унес ветер
Mankind, with your heresy === Люди, со всей вашей ересью,
Can't you see that this is killing me === Разве вы не видите, что это убивает меня?
Мне нравится))) спасибо за помощь...пусть все остается именно так)))

[Cloudlet]

Перевод на сайте: http://en.lyrsense.com/anathema/anyone_anywhere

Если есть mp3 - загрузите, плз!