я против (про фото), потому как некая двойственность получается.
то ли из всех вещей, что у него есть, я вырву - оторву - фотографию.
то ли отберу "ne" - "у него" фотографию.
а про язык - ну так представьте, вы купили утюг. первый в своей жизни. простой такой, за сорокет бакинских. ну тефлоновый. ну с пароувлажнением (а бывает без?). ну с прыскалкой.
и вот вы учитесь им пользоваться. читаете инструкции. пробуете. научились.
а теперь подумайте, прочитав инструкции: вы знаете, как погладить рубашку? а сколько фтора в тефлоне? а чем забиваются дырочки? а будет ваш утюг работать в штатах? а починить вы его сможете? а сделать сами похожий? а за счёт чего он греет? и да, не опасно ли микроволновое излучение утюга? а вот винтажное кримпленовое платье им можно гладить? в каком режиме? а какая температура у пара? и как не обжечься?
вы вот как хотите утюг язык знать? шоб на кнопки жать на уровне пользователя? если будете знать, как оно всё устроено, вам будет противно книжки на нём читать да песни слушать.
__________________
я не мил тебе
|